安卓手机是否到头了？浅谈手机圈四个怪现象

时间已经到了2014年，回想我上大学那会儿，手里拿个索尼爱立信W900i就觉得特别拉风。为什么?因为稀罕，因为很少人用这机器。时间一晃10年过去了，现在已经很难在一、二线城市看到带实体键盘的手机了，如果你经常坐地铁，就会发现几乎所有人都在用手机看视频、玩游戏、刷朋友圈/微博等等，这又是为什么?这对手机行业起了什么样的影响?如今的手机圈和10年前的手机圈发生了哪些变化?今天我们一起来聊聊。

我们一直说，硬件和软件是互相促进着发展的，而支撑这种进步的后盾是良好的网络环境。正是因为这样，所以我们才能随时随地接入互联网，移动着获取信息、放松心情，这个时候，软件和硬件又成了良好体验的保证。如此这般彼此配合，才能不断创造出新的移动互联网交互。然而，随着科学技术的进步，我们也发现了手机圈的几个问题，这几个问题从媒体的角度来说，体会尤为深刻。

问题一：新手机不谈体验品质，只谈工艺难度。

对于大部分消费者来说，看到的只是产品的宣传广告与售卖情形，但对于媒体来说，如今参加产品发布会已经变成了索然无味的煎熬。在经历过硬件装备竞赛之后，厂商们又陷入了一个新的泥潭——拼工艺。什么都先不提，先花半个小时跟你讲这个产品的设计是多么多么巧妙、多么多么优美，付诸实践难度又是多么多么大、良品率又是如何如何低，以彰显品牌是如此地追求品质。我们真的需要工艺品一样的手机吗?手机是买来用的，不是买来摆着的，美观与否虽然会影响是否产生购买的判断，但如此大肆宣传，即便不是本末倒置、也至少是喧宾夺主了。差点儿忘了，这样的做法，应该也是为后续限量抢购找借口做个铺垫。

问题二：所有人都玩手机拍照，真的需要这样吗?

诺基亚Lumia1020把手机拍照干到了极限，估计几年内也没有谁能超越了，我们给诺基亚点个赞。为什么?因为实际情况决定了诺基亚必须找到继续前进的突破口，而且诺基亚也有这个实力。但是大家一窝蜂地都搞手机拍照这个功能，就有点盲从了。摄像头像素与成像质量不成正比，同样的像素值，拍照成像水平参差不齐，另外拍照从来都不是手机的核心功能，至少没有人会买一个不能打电话、或者通话质量不好的拍照手机。操作简单一点、拍得清楚一点、启动/保存照片快一点，这就足够了。

问题三：手机屏幕尺寸越来越大，谁来坚守单手掌握?

从三星GALAXY Note开始，手机屏幕的尺寸就开始涉足5英寸以上的领域，时至今日，7英寸屏幕的巨型手机也照样抢不到货。我们真的需要这么大的屏幕吗?还是说手机这个词在今天看来，跟10年前已经相去甚远，智能已经不仅仅体现在能不能扩展应用程序方面，大屏幕似乎更能体现移动互联网的价值。不过话说回来，手机之所以被称为手机，毕竟还是在手掌操作的机器，如果给手制造太大的压力，再好的移动互联网也是白扯，更何况还有电池续航问题没解决。

问题四：一谈价格就很扭捏，稍微贵一点就骂声一片。

最后来看看价格。这个归根溯源还是小米手机惹的祸。现在甭管你什么配置、什么工艺、多么难做、多么有品位、多么与众不同，只要超过了2000块钱，基本都会被归类为“性价比低”的行列。脱离了品质谈价格是不理智的，脱离了成本讲价值也是空谈，品质和价钱永远都是互斥的，最好的营销是产品本身，限量抢购之类的都是炒作，10年前的诺基亚没因为产能买不到，各种进步的今天就没有缺货的道理。

聊过了上述四点问题，我们回归下本源，为什么几乎所有厂商都或多或少地存在上述问题?是厂商不思进取?还是客观条件所限?我想应该是后者。从硬件装备竞赛开始，Android系统就已经显现了过于开放而产生的副作用，于是我们看到Google收购了MOTO，孕育了MOTO X这款产品，紧接着MOTO被卖给联想，Google又发布了Android Wear平台。当合作伙伴们没有方向的时候，谷歌又抛出了一个新的路牌。是在同一条船上大家都淹死，还是分散到两条船上大家都能活命，这个选择不难。目前还不能确定Android Wear算不算是新的Android，谷歌已经开始行动，厂商们也别死守着眼前这块疆土，快点儿思变吧。