圈钱痕迹明显《愤怒的小鸟Go》遭IGN恶评

　　所谓免费游戏的虚拟道具收费制度名声一直都不太好，不过当它做得比较平衡的时候，我并不真的感觉它有多讨厌。可是，当道具收费极大的限制了游戏体验的时候就非常恼人了，而《愤怒的小鸟GO(Angry Birds GO!)》则就是这种情况。游戏承诺给大家带来一场高质量、拥有深度对抗性的卡丁车竞速体验，欢乐的鸟猪对抗主题与可爱的画面能给玩家带来轻松的乐趣。可是，游戏也非常卖力的推销着它的道具，升级赛车要花钱，不然就要一次又一次的在同一条赛道上进行重复比赛。而即便是这样的玩法也受到了限制，因为每隔一段时间玩家就要给小鸟花钱回复体力，否则就要花上半个小时等它自然恢复。这些很大程度上影响到了游戏丰富多彩的系统，结果造成了这款画面精美、操作得体的游戏实际上变成了比其显示出的潜力要肤浅得多的作品。IGN给出了5.0分。

　　优点：

　　+画面很棒

　　+轻松有趣

　　缺点：

　　-收费道具

　　-赛道较少

　　-重复性强

　　评分：5.0分平庸

　　《愤怒的小鸟GO》是一部优秀的卡丁车游戏，但收费道具系统却不断的给玩家踩下刹车。

　　总评：

　　贪婪是这部游戏的不幸，因为《愤怒的小鸟GO》是一部色彩亮丽、造型可爱、拥有轻快音乐和欢乐音效的作品。开车撞烂水果给我带来了不小的乐趣，单就比赛自身来说也是打发时间的好选择。总体来说，游戏经过了精雕细琢的打磨，质量很高，但无处不在、令人愤怒的道具销售让游戏变成了一款不断重复而又肤浅的折磨。这本是一部我愿意坐下来玩上很长时间的游戏，但不花钱的玩家的游戏时间却被人为截成了一个又一个的片段。从免费玩家的角度来看，《愤怒的小鸟GO》是一个不断重复、单调沉闷、玩家痛恨收费道具的好例子。